LR Presets - Photo Editor

Analüüsi koostas AppCompare

Kui soovid telefonis tehtud fotod kiiresti ühtse ilmega muuta, võib LR Presets - Photo Editor esimesel nädalal tunduda väga ahvatlev. Mina vaataksin seda eelkõige kui eelseadete tööriista Lightroom Classicu jaoks, mitte täieliku fototöötlusstuudiona. Rakenduse mõte on lihtne: valid foto, proovid valmis stiili ja kohendad tulemust nii palju, et pilt ei näeks enam juhuslik välja.

See rakendus kuulub fotograafiarakenduste hulka ning selle on loonud Prometheus Interactive LLC. See on tasuta allalaaditav, sobib PEGI 3 vanusemärgistusega kasutajatele ja töötab alates Androidi versioonist 8.1. Praegune versioon on 2.1.0. Esmamulje põhjal on tegemist rakendusega, mis tahab vähendada fototöötluse õppimiskõverat: ma ei pea iga pildi puhul nullist värve ja kontrasti paika sättima.

Esimese nädala võlu: kiire stiil ilma liigse sättimiseta

Esimestel kasutuskordadel on kõige meeldivam see, kui kiiresti saab tavalisest telefonifotost teistsuguse muljega pildi. Kui foto on liiga hele, värvid on tuhmid või kogu galerii tundub ebaühtlane, annab eelseade kohe suuna. See ei tähenda, et iga tulemus on automaatselt hea, kuid alguspunkt on palju parem kui täiesti tühja tööpinnaga alustades.

Minu jaoks on sellise rakenduse suurim väärtus just otsustusväsimuse vähendamine. Fototöötluses võib kuluda palju aega sellele, et mõelda, kas muuta varje, valge tasakaalu, küllastust või kontrasti. Eelseade muudab selle protsessi visuaalseks proovimiseks: vaatan, milline variant sobib, ja liigun edasi. See on eriti mugav reisifotode, toidupiltide, portreede või sotsiaalmeediasse mõeldud väikese fotoseeria puhul.

Oluline on siiski mõista, et valmis stiil ei lahenda halba algmaterjali. Kui pilt on udune, tugevalt ülevalgustatud või kompositsioonilt nõrk, ei muuda ükski eelseade seda professionaalseks. Rakendus töötab kõige paremini siis, kui foto on juba enam-vähem korralikult tehtud ja vajadus on pigem ilme ühtlustamise, mitte päästmise järele.

Esimesel nädalal soovitan ma mitte proovida iga saadaolevat stiili järjest. Mõistlikum on valida paar erineva iseloomuga varianti ja võrrelda neid sama foto peal. Nii saab üsna kiiresti aru, millised toonid sobivad sinu piltidele ja millised muudavad nahavärvi liiga oranžiks, varjud liiga raskeks või taeva ebaloomulikult siniseks.

Üks praktiline töövõte on teha enne ja pärast võrdlus sama foto juures. Kui vahe tundub esimesel pilgul muljetavaldav, vaata teist korda just nägusid, valgeid pindu ja tumedaid alasid. Eelseade võib anda pildile tugeva meeleolu, kuid samal ajal peita detaile. Hea tulemus ei ole kõige dramaatilisem tulemus, vaid see, mida jaksad vaadata ka järgmisel päeval.

Tasub enne valimist lugeda

---

Xiaomi ilmarakendus aitab päeva planeerida, kuid kogukonda ei loo

PLAYit leiab telefonist peaaegu iga video, kuid mugavusel on hind

TikTok Lite viib lühivideod väiksema andmekuluga kaugemale

Prime Video võit sõltub sellest, mida vaataja telefonis leiab

Moovit ei juhi busse, kuid mõjutab seda, kuidas linnas liigume

Nädala valik: Microsoft 365 Copilot aitab tööga kiiremini alustada

---

Kellele on alustamine kõige lihtsam?

Rakendus sobib hästi inimesele, kes tahab õppida fototöötlust tulemuse kaudu. Ma ei pea alguses teadma, mida iga liugur teeb, sest saan esmalt näha, milline üldine muudatus fotol toimub. Seejärel on lihtsam hakata tähele panema, miks üks pilt vajab vähem kontrasti või miks teine vajab soojemat tooni.

Samuti sobib see neile, kes avaldavad pilte seeriatena. Näiteks nädalavahetuse sündmuse fotod võivad olla tehtud eri valguses, kuid sarnane eelseade aitab neil visuaalselt kokku kuuluda. See ei asenda iga foto eraldi korrigeerimist, kuid vähendab erinevust piltide vahel ja annab kogu albumile rahulikuma ilme.

Kui otsid aga rakendust detailseks retušeerimiseks, keeruliseks kihipõhiseks tööks või täpseks objektide eemaldamiseks, ei alustaks ma siit. Selle tugevus on kiire värvi- ja meeleolumuutus, mitte kõigi võimalike fototöötlusülesannete katmine. Sellisel juhul on tavapärane täisfunktsionaalne fototöötlusprogramm parem valik, isegi kui selle õppimine võtab kauem aega.

Igapäevane näide: telefonifotodest ühtse seeria loomine

Kujutame ette, et olen veetnud päeva vanalinnas. Mõni foto on tehtud päikese käes, mõni varjus ja mõni siseruumis. Kui postitan need korraga, võivad nad tunduda pärinevat eri päevadest. LR Presets - Photo Editor aitab mul valida ühe põhimeeleolu, rakendada seda fotodele ja seejärel teha kõige probleemsemate piltide juures väiksed parandused.

Praktiline järjekord võiks olla selline: valin kõige tüüpilisema foto, otsin sellele sobiva eelseade, kontrollin nahatoone ja heledaid pindu ning kasutan sama stiili ülejäänud seerial. Pärast vaatan iga pilti eraldi, sest sama seadistus ei sobi võrdselt päikeselisele tänavale ja hämarale kohvikule. Just see viimane kontroll eristab kasutatavat töövoogu lihtsalt filtri pealevajutamisest.

Selline meetod säästab aega, kuid ei muuda protsessi täiesti automaatseks. Kui soovid, et iga foto oleks täpselt tasakaalus, pead ikkagi mõne pildi juurde tagasi minema. Minu hinnangul on see aus kompromiss: rakendus annab kiiruse, mina pean säilitama lõpliku otsuse.

Kuu kaupa kasutades: kas väärtus jääb alles?

Esialgne elevus tuleb tavaliselt sellest, et iga uus stiil muudab pildi kohe äratuntavalt. Kuu aja pärast muutub küsimus teiseks: kas ma kasutan rakendust endiselt või kogun lihtsalt uusi eelseadeid, mida kunagi ei ava? Selle rakenduse pikaajaline väärtus sõltub rohkem sinu fotoharjumusest kui esimesest muljest.

Kui pildistad regulaarselt ja tahad oma fotodele kindlat visuaalset joont, võib rakendus jääda kasulikuks. Selle asemel et iga kuu uut efekti taga ajada, saab valida ühe põhistiili ning kujundada selle ümber isikliku töövoo. Näiteks võin kasutada üht pehmemat lähenemist portreedele, neutraalsemat tänavapiltidele ja veidi kontrastsemat arhitektuurile.

Kui teen fotosid harva või tahan iga pildi puhul täiesti erinevat tulemust, hakkab väärtus kiiremini kahanema. Sel juhul on lihtne sattuda lõputusse proovimise ringi, kus rakendus kulutab rohkem aega kui säästab. Eelseaded on kasulikud siis, kui nad aitavad otsustada, mitte siis, kui nad asendavad otsustamise täielikult.

Rakenduse kasutamisel tasub luua endale väike isiklik valik. Ma ei mõtle siin tehnilist kausta või keerulist kataloogisüsteemi, vaid lihtsat reeglit: jätan meelde need stiilid, mis töötavad minu tüüpiliste fotodega. Kui üks eelseade sobib ainult haruldase valgusega pildile, pole sellel minu igapäevases töövoos suurt tähtsust, isegi kui tulemus näeb näidispildil ilus välja.

Teine vähem ilmne tähelepanek on see, et eelseade võib olla parem õppematerjal kui lõplik lahendus. Pärast rakendamist tasub vaadata, milline muutus pildile kõige rohkem mõjus. Kas paremaks läks kontrast, varjude heledus või värvitemperatuur? Nii saan järk-järgult aru, mida oma fotodel tegelikult vajan, ja minu maitse muutub vähem sõltuvaks juhuslikust filtrist.

Lightroomi kasutaja ja tavalise telefonifotograafi erinev vajadus

Rakenduse kirjeldus seob selle Lightroom Classicu ja LR-i eelseadetega. See muudab selle huvitavamaks kasutajale, kes juba tunneb Adobe Lightroomi töövoogu või tahab oma mobiilse fototöötluse siduda arvutis tehtava tööga. Sellise kasutaja jaoks ei ole rakendus lihtsalt filtrikogu, vaid osa suuremast viisist, kuidas fotodele korduvat ilmet anda.

Kui ma Lightroom Classicut ei kasuta, ei tähenda see automaatselt, et rakendus mulle ei sobi. Kiirete fotomuudatuste jaoks võib see endiselt olla mugav. Samas ei tasu oodata, et ainult rakenduse olemasolu muudab telefoni täielikuks Lightroomi asenduseks. Need on erineva sügavusega tööriistad ning nende kasutamise eesmärk võib olla erinev.

Võrreldes telefoni tavaliste filtritega on siin mõte rohkem järjepidevuses ja fototöötluse suunas. Tavaline galerii- või sotsiaalmeediafilter on sageli ühe puudutuse efekt. LR Presets - Photo Editor sobib paremini inimesele, kes tahab valida stiili teadlikumalt ja seejärel pilti veel kohendada. Võrreldes täisväärtusliku Lightroomi või muu professionaalse redaktoriga on see aga lihtsam ja vähem paindlik.

See vahe määrab ka selle, kellele ma rakendust soovitaksin. Algajale võib see olla sõbralikum kui suur professionaalne programm. Kogenud fotograafile võib see olla mugav kiirtee, kuid tõenäoliselt mitte ainus tööriist. Kui sinu töö sõltub täpsest värvihaldusest, detailide taastamisest või väga kontrollitud ekspordist, peaksid otsustama selle järgi, mida sul päriselt vaja on, mitte ainult selle järgi, kui kiire on esimene tulemus.

Hoolduskoormus: väike rakendus, kuid mitte täiesti hooldusvaba harjumus

Sellise rakenduse puhul ei tähenda hooldus ainult uuenduste paigaldamist. Suurem koormus tekib enda töövoo korrashoidmisest. Kui proovin pidevalt uusi stiile, võivad fotod hakata eri aegadel tehtud piltide asemel nägema välja nagu eri rakendustega töödeldud juhuslik kogum.

Minu soovitus on otsustada enne töötlust, millist tulemust ma tahan: loomulikku, sooja, tumedamat, heledamat või tugeva värvimeeleoluga. Kui eesmärk on selge, on sobiva eelseade leidmine lihtsam. Kui eesmärki pole, võib iga uus variant tunduda korraks parem kui eelmine, kuigi seeria tervikuna muutub segasemaks.

Samuti tasub originaalfotod alles hoida. Eelseade võib töötada ühel pildil suurepäraselt ja teisel liiga tugevalt. Kui teen muudatuse kiirustades, tahan hiljem saada algse foto juurde tagasi või proovida sama pildi puhul teistsugust lähenemist. See on eriti oluline siis, kui rakendust kasutan reisil või olukorras, kus mul pole aega iga tulemust kohe põhjalikult kontrollida.

Rakenduse tasuta kasutamine teeb proovimise lihtsaks, kuid rakendusesisesed ostud jäävad vahemikku 0,99 kuni 99,99 eurot, kui arveldamine toimub Play kaudu. Mina ei teeks ostu ainult uudishimust. Enne maksmist kasutaksin tasuta võimalusi piisavalt kaua, et aru saada, kas eelseaded mahuvad minu tegelikku nädalasse või tunduvad huvitavad ainult esimese katsetuse ajal.

See on ka koht, kus kasutaja peaks mõtlema korduvväärtusele. Kui teen kuus vaid paar fotot ja kasutan alati üht või kaht stiili, ei pruugi suurem valik minu jaoks midagi muuta. Kui aga töötlen regulaarselt seeriaid ja tahan Lightroomi-laadse töövoo tunnet, võib lisavõimaluste eest maksmine olla arusaadavam. Rakenduse kasu ei tule valikute arvust, vaid sellest, kas need vähendavad minu tööle kuluvat aega.

Millal hakkab kasutamine väsitama?

Esimene väsimusallikas on korduv proovimine. Kui rakenduse avamine tähendab iga kord kümnete stiilide läbivaatamist, kaob kiiruse eelis. Seetõttu soovitan pärast paari kasutuskorda lõpetada lemmikute otsimise ja hakata jälgima, millised valikud päriselt korduvad. Muidu muutub fototöötlus loomingulisest tegevusest menüüde sirvimiseks.

Teine probleem on eelseadete ebavõrdne sobivus. Foto valgus, nahatoonid, kaamera töötlus ja taust mõjutavad tulemust tugevalt. Sama stiil, mis näeb hea välja hämaras tänavapildis, võib päevavalguses muuta heledad alad liiga karmiks. See tähendab, et rakendus ei kaota vajadust kriitilise pilgu järele.

Kolmas väsimusallikas võib tekkida siis, kui kasutaja ootab ühe puudutusega professionaalset tulemust. Rakendus aitab alustada, kuid see ei tee kompositsiooni paremaks ega paranda iga tehnilist viga. Kui minu probleem on halb kadreering, ebateravus või soov eemaldada fotolt konkreetne objekt, peaksin valima teistsuguse tööriista. Eelseade ei ole universaalne parandaja.

Ka hinnastamisega seotud otsus võib vajada rahulikku lähenemist. Tasuta alustamine on mugav, kuid ostuvõimaluste lai hinnavahemik tähendab, et enne tasulise valiku tegemist tasub läbi mõelda oma tegelik kasutus. Mina küsiksin endalt, kas see säästab iga kuu märgatavalt aega või pakub lihtsalt uusi efekte, mida ma tõenäoliselt mõne nädala pärast enam ei kasuta.

Kui rakenduse eesmärk on ühendada mobiilne töötlus Lightroom Classicu eelseadetega, võib algaja jaoks tekkida ka mõisteline hõõrdumine. Lightroomi maailmas räägitakse sageli stiilidest, kohandamisest ja järjepidevast töövoost, kuid juhuslik telefonikasutaja võib tahta lihtsalt üht ilusat pilti. See pole puudus kõigile, kuid näitab, et rakenduse parim kasutaja on inimene, kellele meeldib fotode välimust teadlikult kujundada.

Kes võiks valida mõne muu lahenduse?

Mina jätaksin selle rakenduse vahele, kui soovin ühe rakendusega teha kõike: pildistada käsitsi, eemaldada objekte, lisada teksti, kujundada kollaaže ja teha detailset retušeerimist. Selle fookus on kitsam ning just see kitsam fookus võib olla tugevus inimesele, kes tahab eelseadetel põhinevat töövoogu, kuid piirang inimesele, kes vajab mitut eri tööriista.

Samuti ei oleks see minu esimene valik, kui eesmärk on täielikult loomulik fototöötlus ilma nähtava stiilita. Eelseaded annavad sageli kindla iseloomu. Mõne foto puhul on see suurepärane, mõne puhul tahan ma ainult väikest särituse või valge tasakaalu parandust. Sellises olukorras võib telefoni enda redaktor olla kiirem ja vähem pealetükkiv.

Teisalt on see mõistlik valik kasutajale, kes tahab oma fotodele korduvat käekirja, kuid ei soovi kohe süveneda iga professionaalse redaktori menüüsse. Prometheus Interactive LLC rakendus on saanud keskmiseks hindeks 4,1 ning seda on paigaldatud üle viie miljoni korra. Need näitajad ei tõesta, et see sobib kõigile, kuid näitavad, et tegemist ei ole täiesti nišilikuks katsetuseks jäänud tööriistaga.

Kasutajate tagasiside maht on samuti märgatav: hinnanguid on ligikaudu 19 tuhat ja arvustusi umbes 1,7 tuhat. Mina ei võtaks neid numbreid kvaliteedigarantii asemel, vaid märgina, et rakendus on piisavalt paljude inimeste töövoogu jõudnud. Lõpliku otsuse teeksin ikkagi selle põhjal, kas mulle sobib eelseadetele toetuv lähenemine.

Minu pikaajaline hinnang

LR Presets - Photo Editor teenib minu arvates oma koha telefonis siis, kui kasutan seda kindla harjumuse osana. Valin väikese hulga sobivaid stiile, kontrollin tulemuse üle ja teen vajaduse korral käsitsi parandused. Sellise lähenemisega aitab see mul kiiremini ühtse välimusega fotosid teha ning ei sunni iga pilti algusest peale üles ehitama.

Rakendus ei jää püsivalt kasulikuks lihtsalt sellepärast, et esimesed filtrid näevad muljetavaldavad välja. Kui ma ei pildista ega töötle regulaarselt, võib uudsus kiiresti kaduda. Kui aga teen pidevalt portreesid, reisifotosid, väikeseid tootepilte või sotsiaalmeedia seeriaid, on korduv stiil ja kiirem alguspunkt päriselt väärtuslikud.

Minu lõplik soovitus on seega tingimuslik, kuid positiivne. Tasuta alustamiseks on see hea viis kontrollida, kas Lightroomi eelseadete loogika sobib sinu käele ja silmale. Ära oota täielikku professionaalset fototöötluskomplekti ning ära lase valikute hulgal enda töövoogu juhtida. Kui rakendus aitab sul teha paremaid otsuseid kiiremini, jääb ta alles; kui ta paneb sind ainult filtreid kerima, kaob tema väärtus pärast esimest vaimustust.

Minu jaoks on just see pika kasutuse mõõdupuu. Rakendus ei pea iga kord uut üllatust pakkuma. Piisab, kui ta aitab mul korduvaid fototöötlustoiminguid rahulikumalt teha, hoiab seeria välimuse ühtlasemana ja annab algajale arusaadava tee teadlikuma töötluseni. Selles rollis on see praktiline fotograafiarakendus, kuid ainult siis, kui kasutaja jääb lõpliku tulemuse üle ise otsustama.